Chrome、Edge、Safari対応のブックマーク同期ツール6つを徹底比較 — 実際に使えたのはどれか(2026年版)
私は仕事でChrome、プライベートでEdge、MacBookではSafariを使っています。長年、ブックマークをブラウザ間で引き継げないものと諦めていました。
ところが、それは可能だったのです。しかし、この問題を解決すると謳うツールはそれぞれアプローチが大きく異なり、むしろ複雑さを増してしまうものがほとんどです。
私はここ数週間、6つのブックマーク同期ツールを並行してテストしました:Raindrop.io、Floccus、Cubox、XBrowserSync、Arcmark、Bookmark UniSync です。以下では、それぞれの結果、どのツールがネイティブブックマークバーに実際に同期できるのか、そして現在も使い続けているのはどれかをご紹介します。
私が求めていたもの
本題に入る前に、私の必要条件を整理します。
- ネイティブブックマークバー — ブックマークにアクセスするために別のWebアプリやダッシュボードを開きたくない。通常のブックマークと同じように、ブラウザのブックマークバーに表示されるべき。
- Chrome ↔ Edge ↔ Safari — 3つのブラウザを日常的に使い分けている。
- WindowsとmacOSの両方で動作 — 両方のプラットフォームを行き来している。
- セットアップが簡単 — サーバーを自前でホストしたり、WebDAVを設定したくない。
- 信頼性の高い同期 — Chromeでブックマークを保存したら、EdgeやSafariにも手動エクスポートなしに、適切な時間内に反映されること。
テストした6つのツール
| Tool | アプローチ | ネイティブバー? | 自前ホスト? | Mac + Win? |
|---|---|---|---|---|
| Raindrop.io | クラウドブックマークマネージャー | ❌ | ❌ | ✅ |
| Floccus | ブラウザ拡張機能 + WebDAV | ✅ | ⚠️ 任意 | ✅ |
| Cubox | 後で読む+ブックマークマネージャー | ❌ | ❌ | ✅(中国市場向け) |
| XBrowserSync | オープンソース拡張機能 | ✅ | ⚠️ 任意 | ✅ |
| Arcmark | macOSネイティブアプリ | ❌ | ❌ | ❌(macOSのみ) |
| Bookmark UniSync | ブラウザ拡張機能 + macOSアプリ | ✅ | ❌ | ✅ |
Raindrop.io 🌧️
Raindropは、このリストの中で最も洗練されたブックマークマネージャーです。美しいUI、コレクション、タグ、検索機能、そしてすべてのブラウザに対応した拡張機能を備えています。
問題点: これはブックマークマネージャーであって、ブックマーク同期ツールではありません。ブックマークはRaindropのWebインターフェースの中に保存されます。ブラウザ拡張機能はありますが、ネイティブブックマークバーは空のままです。リンクが必要なときはRaindropを開く必要があります。
タグや全文検索を使って何千ものブックマークを整理したいパワーユーザーには、Raindropは優れた選択肢です。しかし、ChromeのブックマークをEdgeのブックマークバーに表示させたいだけなら、これでは不十分です。
評価: 研究や資料の管理には最適。私のニーズには合いませんでした。
Floccus 🦅
Floccusはオープンソースの拡張機能で、Nextcloud、WebDAV、またはローカルファイルを介してブックマークを同期します。このリストの中で最も柔軟性の高い選択肢です。
良かった点: ネイティブブックマークバーに本当に同期されます。ChromeとEdgeに拡張機能をインストールし、同じWebDAVサーバーを指定するだけで、ブラウザレベルでブックマークが同期されます。
気に入らなかった点: セットアップにはNextcloud(自前ホストまたは有料プラン)、KoofrなどのWebDAVプロバイダー、またはローカルファイル同期の回避策が必要です。技術的なユーザーには問題ありませんが、技術に詳しくない家族に勧めるには敷居が高すぎます。
また、Safariのサポートには、更新が継続的に行われていない別途macOSヘルパーアプリが必要です。
評価: すでに自前ホストしているなら堅実な選択。それ以外の人には勧めにくい。
Cubox 🧩
Cuboxは中国市場で人気の「後で読む」およびブックマーク管理ツールです。クリーンなインターフェースと優れたモバイルアプリを備えています。
問題点: Raindropと同じ問題があります——ブラウザのネイティブブックマークバーを同期するのではなく、独自のUI内でブックマークを管理します。Cuboxは既存のChrome/Edge/Safariのブックマークフォルダを同期するためではなく、リンクを保存するために使うツールです。
また、価格設定もほとんどの代替製品より高めです。
評価: カテゴリが異なるツールです。ネイティブブックマーク同期の解決策にはなりません。
XBrowserSync 🌐
XBrowserSyncは、ブックマークを任意のサーバーに同期するシンプルなオープンソース拡張機能です。
機能した点: コンセプトはシンプルです——拡張機能をインストールし、同期サーバーを設定すれば、ブラウザのブックマークが同期されます。ネイティブブックマークバーを正しくターゲットにしています。
欠点: プロジェクトは長期間更新がない時期があります。デフォルトの公開同期サーバーには信頼性の懸念が指摘されており、自前で同期サーバーをホストするとなると、管理すべきものがもう一つ増えます。
評価: オープンソースを求めており、同期サーバーの自前ホストに抵抗がなければ、合理的な選択肢です。
Arcmark 🎯
ArcmarkはmacOSネイティブのブックマークマネージャーで、メニューバーアプリを介して任意のブラウザに接続します。
注目ポイント: ネイティブ感のあるブックマーク体験を求めるmacOSユーザーに最適です。Chrome、Safari、Braveなどのブラウザで動作します。
私には使えない理由: macOS専用のため、Windowsマシンでは役に立ちません。また、RaindropやCuboxと同様に、ブックマークはブラウザのブックマークバーの外部に保存され、Arcmark独自のUIからアクセスします。
評価: macOSのみで、独立したブックマークマネージャーUIを好むなら良い選択肢。クロスプラットフォームではなく、ネイティブバー対応でもありません。
Bookmark UniSync 🔄
Bookmark UniSyncは異なるアプローチを取っています。別途ブックマークマネージャーを作るのではなく、ブラウザのブックマークバーを直接同期します。
良かった点:
- ChromeとEdgeはブラウザ拡張機能で同期 — 一度インストールしてサインインすれば、両方のブラウザのネイティブバーにブックマークが表示されます。サーバー設定もWebDAVの構成も不要です。
- SafariはmacOSコンパニオンアプリで対応 — Appleの拡張機能の制限により、Safariのブックマークを同期ループに含める唯一の方法です。このアプリは独立したマネージャーではなく、ブリッジとして機能します。
- ブックマークはブラウザに残る — どのブラウザでもブックマークバーを開けば、同じフォルダが表示されます。新しいダッシュボードを覚える必要はありません。
- Windows + macOS — 両方のプラットフォームをカバーします。
トレードオフ: Safariの同期にはmacOSコンパニオンアプリが必要です。これはUniSyncの選択ではなく、Safariの拡張機能がブックマークに直接アクセスできないという制約によるものです。このアプリが唯一の信頼できる経路です。macOSユーザーにとっては1つ余分な手間が増えますが、その結果として3つのブラウザすべてでネイティブブックマーク同期が実現します。
評価: 私のニーズに最も近いものでした。ネイティブブックマークバーに同期し、3つのブラウザすべてをサポートし、クロスプラットフォームで動作し、自前ホストのインフラも不要です。
一覧比較
| 必要条件 | Raindrop | Floccus | Cubox | XBrowserSync | Arcmark | UniSync |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ネイティブブックマークバー | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ |
| Chrome ↔ Edge | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ |
| Safari対応 | ✅ | ⚠️ 一部対応 | ✅ | ⚠️ 一部対応 | ✅ | ✅ |
| クロスプラットフォーム(Win + Mac) | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 自前ホスト不要 | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
| 別ダッシュボード不要 | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ |
最終的に選んだもの
6つすべてをテストした結果、私はBookmark UniSyncを日常的に使い続けています。
決め手はネイティブブックマークバーへの同期でした。RaindropとCuboxも本気で試しましたが、開くのを忘れてしまいました。それらの拡張機能で保存したブックマークは「見えなければ忘れる」状態になりました。UniSyncなら、ブックマークは単純にブラウザバーの中にあり、Chrome、Edge、Safari全体で同じ操作感で使えます。
Safari用のmacOSアプリは追加のインストールが必要ですが、アーキテクチャの説明を読めばその必要性が理解できます。そして一度セットアップしてしまえば、バックグラウンドで問題なく動作します。
ちょっとしたアドバイス: ブックマーク同期ツールを試す前に、まず手動でブックマークのバックアップをエクスポートしてください。1分あれば完了し、何か問題が起きた場合でも元の状態に戻せます。
こんな人におすすめ
- フォルダ、タグ、全文検索付きの研究・資料管理ツールが欲しい → Raindrop.io
- 自前のNextcloudを運用していて、オープンソースの同期が欲しい → Floccus
- 中国市場向けに「後で読む」+ブックマーク管理ツールが欲しい → Cubox
- 自前ホストのバックエンドでオープンソースを優先したい → XBrowserSync
- macOSのみで、デスクトップブックマークUIが欲しい → Arcmark
- Chrome、Edge、Safari間でブックマークをネイティブブラウザバーにそのまま表示させたい → Bookmark UniSync
📥 リンク
- Bookmark UniSync Chrome拡張機能: Chrome Web Store
- Edge拡張機能: Microsoft Edge Add-ons
- macOSコンパニオンアプリ: 公式サイト
- 公式サイト: https://bookmarks.ithuajiao.site
📚 関連記事
- Safariのブックマーク同期になぜmacOSアプリが必要なのか
- Chrome、Edge、Safari間でブックマークを同期する方法
- リアルタイム時代のブックマーク同期
- クラウドブックマークアクセス:どこからでもブックマークにアクセス
これらのツールはすべて自分でテストしており、この記事は私の個人的な体験に基づいています。ツールによって適したワークフローは異なります——ブックマークマネージャーを求めるのか、ブックマーク同期ツールを求めるのかによって、最適な選択肢は変わります。