メインコンテンツにスキップ

Safariのブックマーク代替ツール6選を実機比較（2026年版）

· 読了時間：約17分
Frank
Frank
Bookmark UniSync の作者

私は仕事でChrome、プライベートでEdge、MacBookではSafariを使っています。長年、ブックマークをブラウザ間で引き継げないものと諦めていました。

ところが、それは可能だったのです。しかし、この問題を解決すると謳うツールはそれぞれアプローチが大きく異なり、むしろ複雑さを増してしまうものがほとんどです。

私はここ数週間、6つのブックマーク同期ツールを並行してテストしました：Raindrop.io、Floccus、Cubox、XBrowserSync、Arcmark、Bookmark UniSync です。以下では、それぞれの結果、どのツールがネイティブブックマークバーに実際に同期できるのか、そして現在も使い続けているのはどれかをご紹介します。

Safariのブックマーク代替ツールを探していてこの記事に来た方もいるでしょう。その場合の簡潔な答えは、このページの下にある比較表にまとめてあります。長いほうの説明は、その前後にある本文がすべてです。

私が求めていたもの​

本題に入る前に、私の必要条件を整理します。

  1. ネイティブブックマークバー — ブックマークにアクセスするために別のWebアプリやダッシュボードを開きたくない。通常のブックマークと同じように、ブラウザのブックマークバーに表示されるべき。
  2. Chrome ↔ Edge ↔ Safari — 3つのブラウザを日常的に使い分けている。
  3. WindowsとmacOSの両方で動作 — 両方のプラットフォームを行き来している。
  4. セットアップが簡単 — サーバーを自前でホストしたり、WebDAVを設定したくない。
  5. 信頼性の高い同期 — Chromeでブックマークを保存したら、EdgeやSafariにも手動エクスポートなしに、適切な時間内に反映されること。

テストした6つのツール​

Toolアプローチネイティブバー？自前ホスト？Mac + Win？
Raindrop.ioクラウドブックマークマネージャー❌❌✅
Floccusブラウザ拡張機能 + WebDAV✅⚠️ 任意✅
Cubox後で読む＋ブックマークマネージャー❌❌✅（中国市場向け）
XBrowserSyncオープンソース拡張機能✅⚠️ 任意✅
ArcmarkmacOSネイティブアプリ❌❌❌（macOSのみ）
Bookmark UniSyncブラウザ拡張機能 + macOSアプリ✅❌✅

Raindrop.io 🌧️​

Raindropは、このリストの中で最も洗練されたブックマークマネージャーです。美しいUI、コレクション、タグ、検索機能、そしてすべてのブラウザに対応した拡張機能を備えています。

問題点： これはブックマークマネージャーであって、ブックマーク同期ツールではありません。ブックマークはRaindropのWebインターフェースの中に保存されます。ブラウザ拡張機能はありますが、ネイティブブックマークバーは空のままです。リンクが必要なときはRaindropを開く必要があります。

タグや全文検索を使って何千ものブックマークを整理したいパワーユーザーには、Raindropは優れた選択肢です。しかし、ChromeのブックマークをEdgeのブックマークバーに表示させたいだけなら、これでは不十分です。

評価： 研究や資料の管理には最適。私のニーズには合いませんでした。

Floccus 🦅​

Floccusはオープンソースの拡張機能で、Nextcloud、WebDAV、またはローカルファイルを介してブックマークを同期します。このリストの中で最も柔軟性の高い選択肢です。

良かった点： ネイティブブックマークバーに本当に同期されます。ChromeとEdgeに拡張機能をインストールし、同じWebDAVサーバーを指定するだけで、ブラウザレベルでブックマークが同期されます。

気に入らなかった点： セットアップにはNextcloud（自前ホストまたは有料プラン）、KoofrなどのWebDAVプロバイダー、またはローカルファイル同期の回避策が必要です。技術的なユーザーには問題ありませんが、技術に詳しくない家族に勧めるには敷居が高すぎます。

また、Safariのサポートには、更新が継続的に行われていない別途macOSヘルパーアプリが必要です。

評価： すでに自前ホストしているなら堅実な選択。それ以外の人には勧めにくい。

Cubox 🧩​

Cuboxは中国市場で人気の「後で読む」およびブックマーク管理ツールです。クリーンなインターフェースと優れたモバイルアプリを備えています。

問題点： Raindropと同じ問題があります——ブラウザのネイティブブックマークバーを同期するのではなく、独自のUI内でブックマークを管理します。Cuboxは既存のChrome/Edge/Safariのブックマークフォルダを同期するためではなく、リンクを保存するために使うツールです。

また、価格設定もほとんどの代替製品より高めです。

評価： カテゴリが異なるツールです。ネイティブブックマーク同期の解決策にはなりません。

XBrowserSync 🌐​

XBrowserSyncは、ブックマークを任意のサーバーに同期するシンプルなオープンソース拡張機能です。

機能した点： コンセプトはシンプルです——拡張機能をインストールし、同期サーバーを設定すれば、ブラウザのブックマークが同期されます。ネイティブブックマークバーを正しくターゲットにしています。

欠点： プロジェクトは長期間更新がない時期があります。デフォルトの公開同期サーバーには信頼性の懸念が指摘されており、自前で同期サーバーをホストするとなると、管理すべきものがもう一つ増えます。

評価： オープンソースを求めており、同期サーバーの自前ホストに抵抗がなければ、合理的な選択肢です。

Arcmark 🎯​

ArcmarkはmacOSネイティブのブックマークマネージャーで、メニューバーアプリを介して任意のブラウザに接続します。

注目ポイント： ネイティブ感のあるブックマーク体験を求めるmacOSユーザーに最適です。Chrome、Safari、Braveなどのブラウザで動作します。

私には使えない理由： macOS専用のため、Windowsマシンでは役に立ちません。また、RaindropやCuboxと同様に、ブックマークはブラウザのブックマークバーの外部に保存され、Arcmark独自のUIからアクセスします。

評価： macOSのみで、独立したブックマークマネージャーUIを好むなら良い選択肢。クロスプラットフォームではなく、ネイティブバー対応でもありません。

Bookmark UniSync 🔄​

Bookmark UniSyncは異なるアプローチを取っています。別途ブックマークマネージャーを作るのではなく、ブラウザのブックマークバーを直接同期します。

良かった点：

  • ChromeとEdgeはブラウザ拡張機能で同期 — 一度インストールしてサインインすれば、両方のブラウザのネイティブバーにブックマークが表示されます。サーバー設定もWebDAVの構成も不要です。
  • SafariはmacOSコンパニオンアプリで対応 — Appleの拡張機能の制限により、Safariのブックマークを同期ループに含める唯一の方法です。このアプリは独立したマネージャーではなく、ブリッジとして機能します。
  • ブックマークはブラウザに残る — どのブラウザでもブックマークバーを開けば、同じフォルダが表示されます。新しいダッシュボードを覚える必要はありません。
  • Windows + macOS — 両方のプラットフォームをカバーします。

トレードオフ： Safariの同期にはmacOSコンパニオンアプリが必要です。これはUniSyncの選択ではなく、Safariの拡張機能がブックマークに直接アクセスできないという制約によるものです。このアプリが唯一の信頼できる経路です。macOSユーザーにとっては1つ余分な手間が増えますが、その結果として3つのブラウザすべてでネイティブブックマーク同期が実現します。

評価： 私のニーズに最も近いものでした。ネイティブブックマークバーに同期し、3つのブラウザすべてをサポートし、クロスプラットフォームで動作し、自前ホストのインフラも不要です。

一覧比較​

必要条件RaindropFloccusCuboxXBrowserSyncArcmarkUniSync
ネイティブブックマークバー❌✅❌✅❌✅
Chrome ↔ Edge❌✅❌✅❌✅
Safari対応✅⚠️ 一部対応✅⚠️ 一部対応✅✅
クロスプラットフォーム（Win + Mac）✅✅✅✅❌✅
自前ホスト不要✅❌✅❌✅✅
別ダッシュボード不要❌✅❌✅❌✅

Safariのブックマーク代替ツール：結論から言うと​

Safariのブックマーク代替を探している方——つまり、Safariのブックマークだけが仲間はずれになる状態を何とかしたい方——にとって、下の表はこの記事全体を1画面に収めたものです。並んでいるツールは同じ6つで、答えを実際に決める4つの軸で並べ直しました。

代替ツールSafari対応macOSアプリは必要？料金同期速度
Bookmark UniSync✅ Safariと双方向同期✅ 必要無料プラン＋有料プランほぼリアルタイム
Floccus⚠️ 一部対応 — ヘルパーアプリは更新停止✅ 必要無料（WebDAV/Nextcloudは自前で用意）設定した間隔
XBrowserSync⚠️ 一部対応❌ 不要無料（サーバーは自前ホスト）設定した間隔
Raindrop.io✅ ただしマネージャーとしてのみ❌ 不要フリーミアムクラウド
Cubox✅ ただしマネージャーとしてのみ❌ 不要有料クラウド
Arcmark✅ macOSのみ❌ 不要 — アプリそのもの有料ローカル

この表からはっきり分かることが2つあり、どちらも多くの人がつまずくところです。

  1. 「Safari対応」には2つのまったく別の意味があります。 Raindrop.io、Cubox、ArcmarkはSafariのブックマークを確かに保持しますが、それは自前のアプリやダッシュボードの中です。Safariのネイティブブックマークバーを狙っているのは、Floccus、XBrowserSync、Bookmark UniSyncの3つだけです。リンクを探すために別のアプリを開くのが平気なら、マネージャー型で問題ありません。SafariをChromeと同じように動かしたいなら、残り3つから選ぶことになります。
  2. macOSアプリは避けられません。 Safariの拡張機能は今もブックマークデータベースを読み書きできないため、Safariのネイティブバーを同期するツールにはネイティブのmacOSコンポーネントが必ず必要です。UniSyncとFloccusはどちらも用意していますが、Floccusのものは長いあいだ更新が止まっています。

別のダッシュボードを開かずに済むSafariブックマーク代替ツールはどれ？​

Raindrop.io、Cubox、Arcmarkは、いずれもブックマークを自前のインターフェースの中に置きます。つまり、開くのを覚えておかなければならないということです。Floccus、XBrowserSync、Bookmark UniSyncはブラウザ自身のブックマークバーに書き込むので、リンクはいつも目にしている場所にそのまま並びます。

Safariの何が嫌かというと「ブックマークが別の場所にある」ことなのに、マネージャー型はそれを解決しません。iCloudから別のアプリへ、「別の場所」が移動するだけです。

無料で使えるSafariブックマーク代替ツールはどれ？​

FloccusとXBrowserSyncはオープンソースで無料ですが、同期サーバーは自分で用意します。FloccusはWebDAVかNextcloud、XBrowserSyncは自前でホストするインスタンスです。Bookmark UniSyncには無料プランと、無制限の自動同期が使える有料プランがあります。Raindrop.ioはフリーミアム、CuboxとArcmarkは有料です。

正直に言えば、最初の2つの「無料」は「無料＋自分で面倒を見ることになるサーバー1台」という意味です。

リアルタイムで同期するSafariブックマーク代替ツールはどれ？​

ほぼリアルタイムの反映をうたっているのはBookmark UniSyncだけです。Chromeで保存したブックマークが、数秒でEdgeとSafariに届きます。FloccusとXBrowserSyncは自分で設定した間隔で同期するため、「保存した」ときと「もう一方のブラウザに出た」ときのあいだに遅れが生じます。

よく聞かれる比較を掘り下げる​

Floccus vs Raindrop.io​

この2つはそもそも競合していません。それが答えのすべてです。

Raindrop.ioはブックマークマネージャーです。コレクション、タグ、全文検索、そして本当に洗練されたダッシュボードを備え、その仕事においては優秀です。ただしブラウザのブックマークバーは空のままです。RaindropがリンクをRaindropの中に持っているからです。

Floccusは同期エンジンです。すでに持っているブックマークをWebDAVやNextcloud経由でChromeとEdgeのあいだで運び、ネイティブブックマークバーに着地させます。語るほどのマネージャーUIも検索もありません。

集めたブックマークを整理したいならRaindrop。すでにあるブックマークについてきてほしいなら、そしてWebDAVやNextcloudのサーバーを自分で動かすことに抵抗がなければFloccus。後者の動きをサーバーなしで実現したいなら、そこがまさにBookmark UniSyncの埋める隙間です。

Floccus vs XBrowserSync​

どちらもオープンソースで、ネイティブブックマークバーを対象にし、セルフホストもできます。違いは思想ではなく実務のレベルです。

  • バックエンド — FloccusはWebDAV、Nextcloud、または同期されるローカルファイルを必要とします。XBrowserSyncは専用の同期サーバーが必要で、公開されているデフォルトサーバーには信頼性と継続性の疑問が付きまといます。
  • Safari — どちらもSafariを第一級ではサポートしていません。Floccusは少なくともmacOSヘルパーアプリを出しましたが、更新は継続的ではありません。XBrowserSyncのSafari対応は、よくても部分的です。
  • 勢い — XBrowserSyncは長期間リリースが止まった時期があります。何年分ものブックマークを預ける相手としては、これは無視できません。

どうせセルフホストするしChromium系しか使わないなら、どちらでも構いません。Safariが選択肢に入るなら、どちらも快適な答えではありません。

XBrowserSyncはSafariで使えるのか​

これはXBrowserSyncのユーザーが最もよく尋ねる疑問で、正直に言えばSafariが最も弱い部分です。Safariの拡張モデルはChromeやEdgeより制限が厳しく、XBrowserSyncはそれを回避するためのmacOSコンパニオンアプリを、継続的に提供してきませんでした（Floccusは少なくとも試しました）。

ですから、Safariの同期こそが探し始めた理由なら、ChromeとEdgeでのオープンソース・セルフホストの形がどれほど気に入っていても、XBrowserSyncはその答えになりません。

よくある質問：Safariのブックマーク同期の代替ツールを選ぶ​

SafariのブックマークをChromeに同期できますか？​

できます。ただしAppleの機能では無理です。iCloudはAppleデバイス間でSafariのブックマークを移すだけで、Chrome SyncはChrome同士でChromeのブックマークを移すだけです。SafariのブックマークをChromeに入れるには、手動でのエクスポートとインポートを一度だけ行うか、両方のネイティブブックマークバーに書き込めるmacOSコンポーネント付きのサードパーティ製ツールを使います。

iCloud以外に無料のブックマーク代替はありますか？​

サーバーを動かす覚悟があれば2つあります。Floccus（WebDAVまたはNextcloud）とXBrowserSync（自前ホストの同期サーバー）です。どちらもオープンソースで、ネイティブブックマークバーに同期します。見えにくいコストは、そのサーバーを今後ずっと保守してバックアップしなければならないことです。

これらのツールはiPhoneでも使えますか？​

一部は使えますが、ここは期待値を調整すべきところです。iOSのSafariはiCloud経由でしかブックマークを公開しておらず、サードパーティ製ツールはiPhoneのSafariのブックマークストアに書き込めません。Bookmark UniSyncのmacOSアプリがカバーするのはMac上のSafariです。スマートフォンでは、実用的なのはブックマークナビゲーションページです。詳しい説明はなぜSafariのブックマーク同期にmacOSアプリが必要なのかにあります。

Safariのブックマーク同期にmacOSアプリは必要ですか？​

必要です。しかもどのツールでも同じです。Safariの拡張機能はブックマークデータベースを読み書きできないので、信頼できる唯一の経路は橋渡しをするネイティブのmacOSコンポーネントです。ブラウザ拡張だけでSafariのブックマークを同期できるとうたうツールがあれば、疑ってかかったほうがいいでしょう。

ツールを乗り換える前に何をすべきですか？​

まず手動のバックアップをエクスポートしてください。1分で終わり、失敗した同期を元に戻せる唯一の手段になります。SafariとChromeのエクスポート手順はこちらにあり、ドキュメントにも詳しい手順があります。

最終的に選んだもの​

6つすべてをテストした結果、私はBookmark UniSyncを日常的に使い続けています。

決め手はネイティブブックマークバーへの同期でした。RaindropとCuboxも本気で試しましたが、開くのを忘れてしまいました。それらの拡張機能で保存したブックマークは「見えなければ忘れる」状態になりました。UniSyncなら、ブックマークは単純にブラウザバーの中にあり、Chrome、Edge、Safari全体で同じ操作感で使えます。

Safari用のmacOSアプリは追加のインストールが必要ですが、アーキテクチャの説明を読めばその必要性が理解できます。そして一度セットアップしてしまえば、バックグラウンドで問題なく動作します。

ちょっとしたアドバイス： ブックマーク同期ツールを試す前に、まず手動でブックマークのバックアップをエクスポートしてください。1分あれば完了し、何か問題が起きた場合でも元の状態に戻せます。

こんな人におすすめ​

  • フォルダ、タグ、全文検索付きの研究・資料管理ツールが欲しい → Raindrop.io
  • 自前のNextcloudを運用していて、オープンソースの同期が欲しい → Floccus
  • 中国市場向けに「後で読む」＋ブックマーク管理ツールが欲しい → Cubox
  • 自前ホストのバックエンドでオープンソースを優先したい → XBrowserSync
  • macOSのみで、デスクトップブックマークUIが欲しい → Arcmark
  • Chrome、Edge、Safari間でブックマークをネイティブブラウザバーにそのまま表示させたい → Bookmark UniSync

📥 リンク​

📚 関連記事​

これらのツールはすべて自分でテストしており、この記事は私の個人的な体験に基づいています。ツールによって適したワークフローは異なります——ブックマークマネージャーを求めるのか、ブックマーク同期ツールを求めるのかによって、最適な選択肢は変わります。