Safari 북마크 동기화, 왜 아직도 이렇게 빡센지 (2026 해결 방법)
Edge 150이 드디어 Google 계정 로그인으로 북마크 동기화를 지원한다.
Chrome과 Edge 사이에서 북마크는 거의 완전히 연결됐다. 확장 설치하고, 로그인하고, 끝.
근데 문제는 여기다. Mac에서 Safari에 수백 개의 URL을 저장해놓고, Windows 컴퓨터에서 Chrome을 열면 하나도 안 보인다.
심지어 같은 iPhone에서도 Safari의 북마크가 Chrome for iOS에 자동으로 뜨지 않는다.
Safari는 크로스 브라우저 북마크 동기화에서 진짜 난제다.
Safari가 왜 이렇게 동기화하기 어려운가?
애플이 iCloud로 벽을 쌓아놨다.
그 벽 안에 있는 북마크가 밖으로 나오려면 방법이 몇 개 없다. 수동으로 HTML 내보내기, AirDrop으로 보내기, 아니면 애플이 허용한 몇 가지 좁은 통로를 이용해야 한다.
iOS 17.4 이후, 애플은 Safari 북마크를 Chrome for iOS로 내보낼 수 있게 해줬다. 근데 절차가 이렇다. 시스템 설정에 들어가서 → iCloud에서 다운로드한 ZIP 파일 저장 → Chrome으로 가져오기 → 임시 파일 삭제하는 걸 잊지 말 것.
모든 단계를 수동으로 해야 한다. 자동화 옵션은 없다.
더 골치 아픈 건 Safari의 북마크 데이터베이스 구조가 다른 브라우저와 다르다는 점이다. 증분 동기화 API를 지원하지 않는다. 시중에 나온 거의 모든 크로스 브라우저 도구들이 Safari 지원에서 가장 취약하다. 양방향 동기화를 걸면 금방 북마크가 복제로 넘쳐난다.
2026년, 세 가지 방법
어제 글에서 6가지 도구 전체 성능을 비교했다. 여기서는 Safari 처리 방법만 따로 다룬다.
방법 1: Floccus + WebDAV
Floccus는 오픈소스 도구 중 Safari 지원이 가장 좋다. v5.x 이후 안정성도 올라갔다.
원리는 간단하다. 확장을 설치하고, 자신의 WebDAV 서버에 북마크를 동기화하면 된다. Synology, Nextcloud, 또는 Nutstore 아무거나 쓸 수 있다.
장점: 데이터가 전적으로 내 손 안에 있다. 제3자를 거치지 않는다. 프라이버시에 민감한 사용자에게 적합하다.
단점: Safari 쪽 설정이 좀 까다롭다. 서명되지 않은 확장을 수동으로 로드해야 하고, macOS에서는 개발자 모드를 켜야 한다. 첫 동기화 후에 소수의 중복 북마크를 수동으로 정리해야 할 수도 있다.
방법 2: BookmarkHub + GitHub Gist
서버를 직접 운영하고 싶지 않다면, BookmarkHub이 더 가벼운 선택지다.
GitHub Gist를 저장소로 사용한다. 동기화할 때마다 Git 커밋이 하나씩 생기니까, 실수로 지워도 롤백할 수 있다. AES-GCM 암호화도 지원한다.
적합한 대상: 개발자, 버전 관리에 익숙한 사람. Safari에서도 여전히 확장을 설치해야 하지만, Floccus보다 설정이 조금 더 간단하다.
방법 3: Bookmark UniSync (내가 지금 쓰는 방법)
앞의 두 방법이 가진 공통된 문제는 설정 장벽이 높다는 거다. Floccus의 WebDAV, BookmarkHub의 GitHub 토큰은 기술에 익숙하지 않은 사람들에게는 포기하게 만드는 수준이다.
그래서 내가 Bookmark UniSync로 갈아탔다.
Chrome과 Edge는 확장만 설치하면 된다. 로그인하고, 동기화하고, 끝. 서버도, WebDAV도, GitHub도 필요 없다.
Safari는 한 단계가 더 필요하다. macOS 헬퍼 앱을 설치해야 한다. UniSync가 일부러 복잡하게 만든 게 아니다. 애플 규칙이 원래 그래서 Safari 확장은 북마크 데이터베이스에 접근할 수 없다. 이 앱은 그 연결 역할을 한다.
내가 이 단계를 받아들일 수 있었던 이유는? 설치하고 나면 세 브라우저의 북마크가 기본 북마크 바에 그대로 뜨기 때문이다. 폴더 구조도 같고, 단축키 사용법도 똑같다. Chrome에 하나 저장하면 Edge와 Safari에 자동으로 나타난다.
예전에 Floccus로도 이렇게 썼다. 그런데 동료들이 설정 방법을 물어볼 때마다 설명을 장문으로 써야 했다. UniSync는 그럴 필요가 없다. 한 번 설치해두면 백그라운드에서 알아서 돌아가니까 신경 쓸 게 없다.
업데이트: 이 비교 글에서 6가지 도구 전체를 더 자세히 다뤘다. Raindrop, Cubox, Arcmark 등도 포함이다. 북마크 동기화 도구 6종, 2026년 실측 비교
주의: 여러 도구를 동시에 쓰지 마라
Floccus와 UniSync를 동시에 돌리면서 이중 안전장치를 꾀하는 사람이 있다. 결과는 북마크 복제 대잔치다.
내 방식은 이렇다.
- 권위 있는 원천을 하나 정한다. 나는 Chrome을 메인으로 쓰고, 다른 브라우저는 Chrome에 맞춰 동기화한다.
- 정기적으로 확인한다. 매달 2분만 투자해서 중복 항목이 있는지 훑어본다.
- 양방향 쓰기를 동시에 하지 않는다. Safari와 Chrome에서 모두 북마크를 자주 추가/삭제한다면, 한 도구만 양방향 동기화로 쓰고 나머지는 읽기 전용 백업으로 써라.
Safari 얘기로 돌아와서
2026년인데도 Safari는 여전히 크로스 브라우저 동기화에서 가장 까다로운 브라우저다. 애플의 폐쇄 전략은 단기간에 바뀌지 않는다.
하지만 선택지는 있다. Floccus는 프라이버시와 자체 호스팅을, BookmarkHub는 Git 버전 관리를, UniSync는 가장 간단한 올인원 솔루션을 제공한다.
더 이상 수동으로 HTML 내보내기 하지 마라. 30분만 투자해서 방법 하나를 골라라. 북마크는 특정 브라우저에 갇혀 있어야 하는 게 아니라, 당신을 따라다녀야 하는 거다.
📥 관련 링크
도구는 시간을 아껴주는 거지, 추가로 낭비하게 만드는 게 아니다. 설치하고 나면 신경 안 써도 되는 걸 골라라.